Financial Times Global MBA Ranking 2012 [MBA]
が発表された。リンクはこちら→http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings-2012
我らがHKUSTは10位。3年間ランキングでは8位と、どちらもTop10に入るという結果でした。
以前「FTの評価基準が変わるからランキング落ちるよー」みたいな話を書いたけど、思ったよりもランキングは落ちなかった。
「International」に中国本土を含める、含めないという問題の影響が小さかったのか、影響は大きかったけど、他の指標で挽回したのかよくわからんけどね。。。
MBAオフィスは今頃ほっとしているだろうね。去年World Top 10 MBAなる名刺やロゴやら色々作っていたからね。来年12位くらいに入れば、3年間ランキングは10位におさまるだろうし。
今回のランキングで気になった点をいくつか紹介
・全体的にUS校が上昇している
・インドのIIMA(Indian Institute of Management, Ahmedabad)が11位に(来年抜かれちゃうんじゃないの?)
・香港3大校MBAが全てランクイン(HKUST-10位、CUHK-28位、HKU-37位)
・韓国のSungkyunkwan Univ SKK GSBが66位(去年は韓国の学校はなかったはず)
・日本は相変わらずゼロ
個人的な予想だが、HKUSTは来年以降徐々にランクを下げていくのではないかと思う。インドとかの学校の勢いが凄いし、Internationalの定義を含め、そろそろランキング上昇戦略が通用しなくなっているしね。
まあ、ランキングを上昇させるという目的はかなり高いレベルで達成されたと思うんだけど、問題の学校の知名度が上がったかというとそうでもないと思う。やはりポイントは卒業生。
卒業生が有名になれば学校も有名になる。なので、卒業生には頑張ってもらいたいのだが、いかんせん生徒の絶対数が少ない。前も書いたけど、そろそろ生徒数を増やす必要があるだろう。
生徒をもっと集めて、教授も増やし、選択科目を充実させる必要がある。もしくは完全にFinanceに特化してしまうとかね。(Full timeの70%は金融業界に行くしね)
HKUSTの平均給与はTop10の中で一番低く127,600USD/年。うーん、Full-timeの人って卒業したらこんなにもらってんのか・・・
我らがHKUSTは10位。3年間ランキングでは8位と、どちらもTop10に入るという結果でした。
以前「FTの評価基準が変わるからランキング落ちるよー」みたいな話を書いたけど、思ったよりもランキングは落ちなかった。
「International」に中国本土を含める、含めないという問題の影響が小さかったのか、影響は大きかったけど、他の指標で挽回したのかよくわからんけどね。。。
MBAオフィスは今頃ほっとしているだろうね。去年World Top 10 MBAなる名刺やロゴやら色々作っていたからね。来年12位くらいに入れば、3年間ランキングは10位におさまるだろうし。
今回のランキングで気になった点をいくつか紹介
・全体的にUS校が上昇している
・インドのIIMA(Indian Institute of Management, Ahmedabad)が11位に(来年抜かれちゃうんじゃないの?)
・香港3大校MBAが全てランクイン(HKUST-10位、CUHK-28位、HKU-37位)
・韓国のSungkyunkwan Univ SKK GSBが66位(去年は韓国の学校はなかったはず)
・日本は相変わらずゼロ
個人的な予想だが、HKUSTは来年以降徐々にランクを下げていくのではないかと思う。インドとかの学校の勢いが凄いし、Internationalの定義を含め、そろそろランキング上昇戦略が通用しなくなっているしね。
まあ、ランキングを上昇させるという目的はかなり高いレベルで達成されたと思うんだけど、問題の学校の知名度が上がったかというとそうでもないと思う。やはりポイントは卒業生。
卒業生が有名になれば学校も有名になる。なので、卒業生には頑張ってもらいたいのだが、いかんせん生徒の絶対数が少ない。前も書いたけど、そろそろ生徒数を増やす必要があるだろう。
生徒をもっと集めて、教授も増やし、選択科目を充実させる必要がある。もしくは完全にFinanceに特化してしまうとかね。(Full timeの70%は金融業界に行くしね)
HKUSTの平均給与はTop10の中で一番低く127,600USD/年。うーん、Full-timeの人って卒業したらこんなにもらってんのか・・・
コメント 0